Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 343
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 357
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 362
×
Идеи о том, как наиболее эффективно и творчески использовать скрипты от Похмелия.
Бан в addmefast
- Keoms
- Автор темы
- Не в сети
- New Member
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 10
- Спасибо получено: 0
27 нояб 2014 07:34 - 27 нояб 2014 07:41 #1004
от Keoms
"Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Далее, ты зачем-то приводишь в пример плагины, о которых я не говорил. Само собой, по моей ссылке видно множество не относящихся к разговору параметров. То что они "определяются, как присутствующие в браузере" - это только твое предположение.
Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Keoms ответил в теме Бан в addmefast
Не понял. Ты говоришь что "никаких Google Pepper в нашем портативном Хроме нет". Я тебе показываю, что он есть и путь, где в твоем архиве он находится. Далее ты пытаешься объяснить, что это за файл (что, очевидно, я и так знаю).Pohmeliy пишет: А что, у тебя есть какие-то сомнения?
"Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Далее, ты зачем-то приводишь в пример плагины, о которых я не говорил. Само собой, по моей ссылке видно множество не относящихся к разговору параметров. То что они "определяются, как присутствующие в браузере" - это только твое предположение.
Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Последнее редактирование: 27 нояб 2014 07:41 пользователем Keoms.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pohmeliy
-
- Не в сети
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 578
- Репутация: 24
- Спасибо получено: 95
28 нояб 2014 02:21 - 28 нояб 2014 02:23 #1005
от Pohmeliy
Да, ошибся. По умолчанию этот плагин включен во ВСЕХ браузерах Хром.
И по умолчанию его версия не выдается. Требуются особые настройки java. Проверил лично на чистой Винде.
Ну и нахрена ты этот плагин сюда приплел, если этот плагин по умолчанию показывается в любом Хроме последних версий, а не только в Хроме, который идет с нашими скриптами?
Определить работу нашего бота по наличию pepflashplayer.dll невозможно, т.к этот плагин отображается во всех Хромах последних версий, независимо от того, работают ли через этот браузер наши скрипты или нет.
Т.ч. хрень ты сморозил.
Попробуй придумать какой-нибудь другой критерий.
Pohmeliy ответил в теме Бан в addmefast
Keoms пишет: "Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Да, ошибся. По умолчанию этот плагин включен во ВСЕХ браузерах Хром.
И по умолчанию его версия не выдается. Требуются особые настройки java. Проверил лично на чистой Винде.
Ну и нахрена ты этот плагин сюда приплел, если этот плагин по умолчанию показывается в любом Хроме последних версий, а не только в Хроме, который идет с нашими скриптами?
Keoms пишет: Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Определить работу нашего бота по наличию pepflashplayer.dll невозможно, т.к этот плагин отображается во всех Хромах последних версий, независимо от того, работают ли через этот браузер наши скрипты или нет.
Т.ч. хрень ты сморозил.
Попробуй придумать какой-нибудь другой критерий.
Последнее редактирование: 28 нояб 2014 02:23 пользователем Pohmeliy.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- edfcez
- Не в сети
- New Member
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 6
- Спасибо получено: 0
06 янв 2015 14:08 #1090
от edfcez
Похмелий. Не переходи на личность. Тебе ясно показали что бот палится. Тебе просто влом разбираться...
edfcez ответил в теме Бан в addmefast
Pohmeliy пишет:
Keoms пишет: "Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Да, ошибся. По умолчанию этот плагин включен во ВСЕХ браузерах Хром.
И по умолчанию его версия не выдается. Требуются особые настройки java. Проверил лично на чистой Винде.
Ну и нахрена ты этот плагин сюда приплел, если этот плагин по умолчанию показывается в любом Хроме последних версий, а не только в Хроме, который идет с нашими скриптами?
Keoms пишет: Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Определить работу нашего бота по наличию pepflashplayer.dll невозможно, т.к этот плагин отображается во всех Хромах последних версий, независимо от того, работают ли через этот браузер наши скрипты или нет.
Т.ч. хрень ты сморозил.
Попробуй придумать какой-нибудь другой критерий.
Похмелий. Не переходи на личность. Тебе ясно показали что бот палится. Тебе просто влом разбираться...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Andry
-
- Не в сети
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 1068
- Репутация: 20
- Спасибо получено: 124
06 янв 2015 18:18 - 06 янв 2015 18:50 #1093
от Andry
Andry ответил в теме Бан в addmefast
Хочу заметить, что "палится" - это из арго уголовников, а у нас здесь, хотелось бы верить, совсем другой круг общения...
Обсуждение вопроса о том, может ли ПО целевых сайтов идентифицировать действия наших скриптов, как действия ботов по такой особенности их работы, как использование конкретной версии браузера Chrome с конкретным набором плагинов (и иных расширений), без достоверной информации об алгоритмах работы соответствующего ПО каждого из целевых сайтов, мне представляется абсолютно не продуктивным - это есть просто "игра умов".
Пока нет убедительных доказательств тому, что ПО целевых сайтов опознает действия наших скриптов, как действия ботов именно из-за использования скриптами конкретной версии браузера Chrome, вносить в скрипты какие-либо изменения, направленные на "маскировку по браузеру" полагаю излишним.
Обсуждение вопроса о том, может ли ПО целевых сайтов идентифицировать действия наших скриптов, как действия ботов по такой особенности их работы, как использование конкретной версии браузера Chrome с конкретным набором плагинов (и иных расширений), без достоверной информации об алгоритмах работы соответствующего ПО каждого из целевых сайтов, мне представляется абсолютно не продуктивным - это есть просто "игра умов".
Пока нет убедительных доказательств тому, что ПО целевых сайтов опознает действия наших скриптов, как действия ботов именно из-за использования скриптами конкретной версии браузера Chrome, вносить в скрипты какие-либо изменения, направленные на "маскировку по браузеру" полагаю излишним.
Последнее редактирование: 06 янв 2015 18:50 пользователем Andry.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pohmeliy
-
- Не в сети
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 578
- Репутация: 24
- Спасибо получено: 95
06 янв 2015 21:00 - 06 янв 2015 21:02 #1094
от Pohmeliy
Как же достали эти воинствующие чайники!!!
Предыдущий оратор технично слился, поняв, что сморозил хрень, утверждая, что бот палится наличием в браузере плагина pepflashplayer.dll т.к. этот плагин штатно присутствует во всех браузерах, независимо от того, работает этот браузер с нашим ботом или нет.
Итак, мой юный друг, ты подхватил его эстафету.
И, как же наш бот палится, объясни мне?
По какому критерию?
Я обещаю побороть свою лень и обязательно разберусь.
Pohmeliy ответил в теме Бан в addmefast
edfcez пишет: Похмелий. Не переходи на личность.
Как же достали эти воинствующие чайники!!!
edfcez пишет: Тебе ясно показали что бот палится. Тебе просто влом разбираться...
Предыдущий оратор технично слился, поняв, что сморозил хрень, утверждая, что бот палится наличием в браузере плагина pepflashplayer.dll т.к. этот плагин штатно присутствует во всех браузерах, независимо от того, работает этот браузер с нашим ботом или нет.
Итак, мой юный друг, ты подхватил его эстафету.
И, как же наш бот палится, объясни мне?
По какому критерию?
Я обещаю побороть свою лень и обязательно разберусь.
Последнее редактирование: 06 янв 2015 21:02 пользователем Pohmeliy.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pavel Kruhlei
- Не в сети
- New Member
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 1
- Спасибо получено: 0
15 янв 2015 23:06 #1162
от Pavel Kruhlei
Pavel Kruhlei ответил в теме Бан в addmefast
Такая проблема! Был старый аккаунт addmefast, я с него накручивал подписчиков на ютубе ну и прочее. Так вот, создал новый аккаунт, и когда пытаюсь добавить то же имя пользователя ютуб, то пишет "URL already exists"!
Что делать?
P.S. Может не по теме, но тем не менее, постарайтесь ответить!
Что делать?
P.S. Может не по теме, но тем не менее, постарайтесь ответить!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.