Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 343
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 357
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/httpd/pohmeliy.com/html/libraries/kunena/external/nbbc/nbbc.php on line 362
Бан в addmefast
- Keoms
- Автор темы
- Не в сети
- New Member
-
- Сообщений: 10
- Спасибо получено: 0
Не понял. Ты говоришь что "никаких Google Pepper в нашем портативном Хроме нет". Я тебе показываю, что он есть и путь, где в твоем архиве он находится. Далее ты пытаешься объяснить, что это за файл (что, очевидно, я и так знаю).Pohmeliy пишет: А что, у тебя есть какие-то сомнения?
"Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Далее, ты зачем-то приводишь в пример плагины, о которых я не говорил. Само собой, по моей ссылке видно множество не относящихся к разговору параметров. То что они "определяются, как присутствующие в браузере" - это только твое предположение.
Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pohmeliy
-
- Не в сети
- Administrator
-
- Сообщений: 578
- Репутация: 24
- Спасибо получено: 95
Keoms пишет: "Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Да, ошибся. По умолчанию этот плагин включен во ВСЕХ браузерах Хром.
И по умолчанию его версия не выдается. Требуются особые настройки java. Проверил лично на чистой Винде.
Ну и нахрена ты этот плагин сюда приплел, если этот плагин по умолчанию показывается в любом Хроме последних версий, а не только в Хроме, который идет с нашими скриптами?
Keoms пишет: Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Определить работу нашего бота по наличию pepflashplayer.dll невозможно, т.к этот плагин отображается во всех Хромах последних версий, независимо от того, работают ли через этот браузер наши скрипты или нет.
Т.ч. хрень ты сморозил.
Попробуй придумать какой-нибудь другой критерий.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- edfcez
- Не в сети
- New Member
-
- Сообщений: 6
- Спасибо получено: 0
Pohmeliy пишет:
Keoms пишет: "Кто хочет, юзает его" - не верно, он лежит в твоем архиве с ботом и устанавливается вместе с ним. Значит "кто юзает бота, юзает его по умолчанию". Его версия 11.9.900.152
Да, ошибся. По умолчанию этот плагин включен во ВСЕХ браузерах Хром.
И по умолчанию его версия не выдается. Требуются особые настройки java. Проверил лично на чистой Винде.
Ну и нахрена ты этот плагин сюда приплел, если этот плагин по умолчанию показывается в любом Хроме последних версий, а не только в Хроме, который идет с нашими скриптами?
Keoms пишет: Речь шла о сумме параметров и маске. Версия pepflashplayer.dll только один из параметров, его видно.
Определить работу нашего бота по наличию pepflashplayer.dll невозможно, т.к этот плагин отображается во всех Хромах последних версий, независимо от того, работают ли через этот браузер наши скрипты или нет.
Т.ч. хрень ты сморозил.
Попробуй придумать какой-нибудь другой критерий.
Похмелий. Не переходи на личность. Тебе ясно показали что бот палится. Тебе просто влом разбираться...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Andry
-
- Не в сети
- Administrator
-
- Сообщений: 1068
- Репутация: 20
- Спасибо получено: 124
Обсуждение вопроса о том, может ли ПО целевых сайтов идентифицировать действия наших скриптов, как действия ботов по такой особенности их работы, как использование конкретной версии браузера Chrome с конкретным набором плагинов (и иных расширений), без достоверной информации об алгоритмах работы соответствующего ПО каждого из целевых сайтов, мне представляется абсолютно не продуктивным - это есть просто "игра умов".
Пока нет убедительных доказательств тому, что ПО целевых сайтов опознает действия наших скриптов, как действия ботов именно из-за использования скриптами конкретной версии браузера Chrome, вносить в скрипты какие-либо изменения, направленные на "маскировку по браузеру" полагаю излишним.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pohmeliy
-
- Не в сети
- Administrator
-
- Сообщений: 578
- Репутация: 24
- Спасибо получено: 95
edfcez пишет: Похмелий. Не переходи на личность.
Как же достали эти воинствующие чайники!!!
edfcez пишет: Тебе ясно показали что бот палится. Тебе просто влом разбираться...
Предыдущий оратор технично слился, поняв, что сморозил хрень, утверждая, что бот палится наличием в браузере плагина pepflashplayer.dll т.к. этот плагин штатно присутствует во всех браузерах, независимо от того, работает этот браузер с нашим ботом или нет.
Итак, мой юный друг, ты подхватил его эстафету.
И, как же наш бот палится, объясни мне?
По какому критерию?
Я обещаю побороть свою лень и обязательно разберусь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Pavel Kruhlei
- Не в сети
- New Member
-
- Сообщений: 1
- Спасибо получено: 0
Что делать?
P.S. Может не по теме, но тем не менее, постарайтесь ответить!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.